纽约市为送餐应用设置费用上限-南通*通活性碳纤维有限公司

纽约市为送餐应用设置费用上限

发布时间： 2020/5/15

　　纽约市已对可以使用其平台的餐馆向餐饮配送应用收费的数量设置了限制。
　　该提案已于周三投票通过，该提案将收费上限限制在20％，并适用于必须关闭餐馆的紧急情况。
　　

在锁定期间，由于交付激增，科技公司收取了费用。
　　美国其他城市，例如旧金山，华盛顿和西雅图，也对应用程序引入了更严格的规定。
　　在线食品订购服务Seamless的所有者，美国市场上最大的企业Grubhub警告说，该城市的上限将提高客户的成本并减少工人的机会。
　　该公司表示，该法律是地方官员的“过分”做法，不会承受法律上的挑战。
　　格鲁布布说：“不论时间长短，任何上限都将降低本地餐馆的订单量，增加小企业主的成本，并增加消费者的成本。”
　　“送货工人将减少工作机会，并降低收入。”
　　格鲁布（Grubhub）辩护说不加餐馆就增加餐馆
　　纽约市议会已经开始讨论在大流行之前限制移动应用程序收费的方法。
　　但是，由于停工令引发的餐馆危机为这项工作注入了新的紧迫性，因为许多餐馆发现自己依赖于诸如Grubhub，Doordash和UberEats等送餐应用来开展业务。
　　目前，这些公司向餐馆收取的费用可能超过每笔订单的30％，其中包括营销，接受客户订单和履行交付等服务的费用。在行业利润率通常徘徊在10％左右的行业中，这些费用可能会受到惩罚。
　　在纽约和新泽西经营餐厅的乔治·康斯坦丁努（George Constantinou）在四月告诉英国广播公司（BBC），他正试图就较低的业务费率进行谈判，称佣金是不可持续的。
　　他说：“当你有一个完整的饭厅并且已经为厨师和员工付钱时，这是一回事，但是当你没有那个饭厅时，这会伤到你。”
　　上个月，三家餐厅在纽约提起了集体诉讼，指控格鲁布（Grubhub），门达什（Doordash），Postmates和优步（Uber Eats）行使垄断权，从而导致高昂的费用和对餐厅的限制。
　　本周关于优步和格鲁布布计划合并的报道只会加剧这些担忧。
　　“公平竞争”
　　自流行病爆发以来，外卖应用已经宣布对餐厅有所缓解，并采取措施放弃，减少或推迟了一些收费，但餐厅老板及其倡导者表示，这两家公司还远远不够。
　　纽约市长比尔·德布拉西奥（Bill de Blasio）周二在投票前表示，他支持限制费用的计划，称其为“明智的立法”。
　　立法提案人马克·乔纳杰（Mark Gjonaj）说，他希望这些限制可以减轻压力。
　　他在推特上写道：“为争取一项法案，将为公平的竞争环境而奋斗，并帮助餐厅度过这场危机，因为餐厅所有者被垄断搜索结果的第三方交付应用程序作为人质，”。
　　纽约市酒店联盟执行董事安德鲁·里吉（Andrew Rigie）将这项措施称为“关键的第一步”。
　　他说：“我们期待与立法者合作，永久实施这些保护措施。”